Politiek in de Popstad: CDA

In dit artikel:

"Ik geloof heilig dat muziek verbroedert." Met die overtuiging schetst Stijn van Hilten (24), kandidaat voor het CDA (plaats 6), zijn visie op de toekomst van Popstad Den Haag. Hij staat op 12 maart op het podium tijdens het Haags Popdebat en gebruikt die gelegenheid om voorstellen te presenteren rond cultuurbeleid, popmuziek en nachtleven.

Kernpunten
- Meer muziek en diversiteit: Van Hilten wil meer live muziek in de stad en een gevarieerd cultuuraanbod, maar benadrukt dat cultuurbeleid vooral moet inzetten op cultuureducatie en participatie zodat jongeren en andere groepen makkelijker betrokken raken.
- Geen pleidooi voor méér geld specifiek naar pop: hij vindt dat niet de omvang van de pot centraal moet staan, maar de juiste besteding. Het CDA vindt het idee dat de helft van het cultuurbudget naar popmuziek gaat "extreem" en pleit voor versterking van het bredere netwerk van culturele en maatschappelijke instellingen, waar pop op kan meerijden.
- Subsidie-instrumenten verbeteren: Van Hilten wijst op de Makersregeling (maximaal €9.000 per aanvraag) als voorbeeld van een systeem dat nu volgens hem bevoordeelt wie als eerste indient. Hij wil criteria en uitvoering herijken zodat vernieuwing gestimuleerd wordt én nieuwe spelers eerlijke kansen krijgen, zonder bestaande instellingen onnodig weg te snijden.
- Podia en festivals: gemeentelijk gefinancierde podia en festivals moeten ruimte houden voor vernieuwende programmering, ook als die aanvankelijk minder publiek trekt. Tegelijk benadrukt Van Hilten dat organisaties moeten werken aan eigen verdienvermogen en bezoekersaantrekkingskracht.
- Popradar en gebouwbeheer: het CDA signaleerde dat bij sommige instellingen een groot deel van het budget naar beheer en ICT gaat in plaats van naar culturele taken (bij Popradar zou dat ongeveer 52% zijn). Daarom loopt onderzoek naar een mogelijke gemeenschappelijke beheerorganisatie die beheer en administratieve taken kan overnemen, zodat instellingen zich op hun kernactiviteiten richten. Van Hilten wil de onderzoeksuitkomsten afwachten voordat er beslissingen worden genomen over het behoud van specifieke panden.
- Leegstand en tijdelijke invulling: het CDA wil gemeentelijk vastgoed actiever inzetten, waarbij de prioriteit nu ligt op snelle, tijdelijke huisvesting met voldoende voorzieningen; muziekinvulling kan waar passend worden meegenomen.
- Fair pay en verantwoordelijkheid: hij vindt dat de verantwoordelijkheid voor eerlijke betaling van artiesten primair bij organiserende instellingen ligt, niet direct bij de gemeente.
- Nachtleven en veiligheid: Van Hilten wil de inclusiviteit en veiligheid van het Haagse nachtleven verbeteren. Concreet pleit hij voor een veiligheidsregisseur die samen met burgerpanels (onder meer vrouwen en LGBTQIA+-personen) knelpunten in de openbare ruimte aanpakt. Mogelijke maatregelen zijn verbeterde verlichting, cameratoezicht, veilige fietsverbindingen en een netwerk van halte- of fietsmaatjes.
- Relatie met Rotterdam: Van Hilten erkent dat voor bepaalde dance-genres Rotterdam sterker bekendstaat; Den Haag moet geen allesomvattende dance-hoofdstad willen worden, maar wel zorgen voor goede en veilige mobiliteit tussen steden.

Persoonlijke kant: zijn favoriete Haagse nummer is 'Dirty Love' van Legowelt; hij woont graag in de Schilderswijk en waardeert zowel de rauwere stadskant als de burenhulp. Als raadslid zou hij onder meer samenwerken met Popradar, stichting Aight en het conservatorium, en pleit hij voor kleine infrastructuurelementen in de openbare ruimte—zoals stroompunten—die informele podiummomenten mogelijk maken.

Praktisch: het Haags Popdebat wordt op 12 maart in PAARD georganiseerd door PAARD, Popradar en 3voor12 Den Haag; deelname is gratis maar vereist een ticketclaim.